Саша. Я предложил Георгию открыть эту тему на форуме. А может вы? Или вместе. Тема вполне может выйти за рамки чисто технических моментов и получить неожиданное направление. Я бы и сам открыл, но не смогу регулярно её поддерживать.
Теперь о флаге. Умилило ваше сравнение флага США с полотенцем. Скорее уж он похож на наматрасник с заплаткой… Но если без шуток - теоретически всё верно. Но только в теории. Тут два момента.
Первое:
Американский флаг на Луне был предназначен для длительного пребывания в экстремальных условиях. Вы, как будущий астроном или астрофизик, это знаете. Температура от -150 до +150, Воздействие всего спектра ЭМ, рентгеновского, гамма излучения и пр. Поэтому он был изготовлен из прочного армированного материала. В эксп. Аполло-11 он не развернулся из-за поломки телескопической штанги. В последующих полётах флаг намеренно изготовляли деформированным. Как от ветра. Для динамичности картинки видимо…
Второе:
Вообще не стоит делать какие-то умозаключения по снимкам тех лет. Кадрирование, ретушь, даже подрисовка, нормализация яркости, контрастности ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ требования при подготовке к печати в СМИ. Т.е. снимок уже не оригинал. Постановочные кадры или павильонная досъёмка – обычная практика тех лет. Что в США, что у нас. По разным причинам приземление нашего космонавта могли «сфоткать» и через пару дней после приземления, но это вовсе не значит, что не было самого факта.
21:29Добавлено (24.09.2013, 02:26)
---------------------------------------------
Георгий.
Извините, что влез опять на вашу страницу. Хочу предложить вам или АлСкая открыть подобную тему на форуме. Может быть, подтянулся бы народ? А то не форум, а морг какой-то. Попробуйте. Кажется, главному троллю приказали помолчать…
Ещё и пару слов АлСкая черкну на вашей страничке. Уж не обессудьте…
23.09.2013 в 21:26
